La direzione di Marcenaro e il quadro generale
Udinese–Milan si è chiusa sul 2-0 per i rossoneri ma, oltre agli episodi di gioco, è stato l'operato dell'arbitro Matteo Marcenaro a finire sotto la lente. Il fischietto della sezione di Genova ha diretto la partita fischiando complessivamente 23 falli e mostrando 3 cartellini gialli, chiudendo la sua quarta gara stagionale in Serie A.
Gli episodi che hanno deciso la partita
I momenti determinanti del match, così come descritti nella var room, sono essenzialmente tre:
- 6' – gol di Christian Pulisic: azione nata da una rimessa su fallo; Modric batte rapidamente e serve l'americano che controlla e insacca. Rete giudicata valida.
- 35' – contatto Palma su Gonzalo Ramos: episodio ritenuto al limite; Palma allarga il braccio destro nell'azione difensiva e colpisce Ramos con la mano aperta. Marcenaro non è intervenuto e l'azione non è stata sanzionata con alcun cartellino.
- 65' – gol di Hutchinson: rete nata sulla respinta di Okoye dopo un tiro di Jashari; Hutchinson è il più lesto a ribadire in rete e la marcatura viene confermata come valida.
Altri episodi minori presenti nella cronaca: al 38' Ramos è stato ammonito per proteste; al 43' Karlstrom ha trattenuto Hutchinson in ripartenza e ha ricevuto il cartellino giallo.
Il problema centrale: Palma‑Ramos e la risposta del VAR
L'episodio che «genera ombra» sulla valutazione complessiva è il contatto tra Palma e Gonzalo Ramos al 35'. Secondo la ricostruzione, Palma allarga il braccio in un contrasto ravvicinato e il gomito risulta alto; il gesto non è stato interpretato come una gomitata con chiusura del pugno ma appare più che una semplice sbracciata. Questa ambiguità ha portato a due possibili valutazioni:
- se visto come colpo con forza e pericolosità, la sanzione sarebbe stata l'espulsione diretta oppure, nel minimo, il cartellino giallo;
- se valutato come comportamento non particolarmente violento, l'intervento disciplinare poteva essere ritenuto non necessario.
La sala VAR, con Daniele Pezzuto e Antonio Aureliano (quest'ultimo come AVAR), non ha ritenuto il gesto tale da modificare la decisione in campo. Secondo la var room, l'episodio è «al limite»: se l'arbitro lo avesse visto nella sua interezza avrebbe potuto configurare anche un cartellino più severo, ma nella valutazione complessiva non è stata ravvisata violenza tale da richiedere intervento correttivo.
Valutazione complessiva e impatto sul match
Nel complesso la direzione di Marcenaro viene giudicata con sufficiente tranquillità per la maggior parte della gara: i gol rossoneri sono stati considerati regolari e le decisioni principali sul gioco sono risultate coerenti con l'impianto arbitrale applicato quella domenica. Tuttavia, il mancato cartellino a Palma su Ramos resta il dettaglio più discusso e, per la var room, il dubbio si colloca in un'area grigia dove l'interpretazione soggettiva dell'arbitro ha pesato più di quanto accaduto in campo.
| Voce | Dettaglio |
|---|---|
| Arbitro | Matteo Marcenaro (Genova) |
| Assistenti | Colarossi, Costanza |
| Quarto uomo | Ayroldi |
| VAR / AVAR | Pezzuto / Aureliano (AVAR) |
| Falli fischiati | 23 |
| Ammonizioni | 3 |
| Risultato | Udinese 0‑2 Milan (Pulisic 6', Hutchinson 65') |
La moviola sottolinea come, in partite con ritmo alto e numerosi contrasti ravvicinati, la soglia valutativa dell'arbitro di campo e la soggettività del giudizio restino elementi in grado di determinare la differenza tra un cartellino e la semplice ammonizione, o tra l'intervento del VAR e la conferma della decisione presa sul campo.
